Volltextveröffentlichungen (10)

• lexetius.com

  Vertretungszwang und Vertretungsberechtigung vor dem Bundesfinanzhof

• openjur.de

  Vertretungszwang und Vertretungsberechtigung vor dem Bundesfinanzhof

• Bundesfinanzhof

  FGO § 62 Abs 4, FGO § 62 Abs 2, FGO § 133a, StBerG § 3a, StBerG § 48
  Vertretungszwang und Vertretungsberechtigung vor dem Bundesfinanzhof

 
• Bundesfinanzhof

  Vertretungszwang und Vertretungsberechtigung vor dem Bundesfinanzhof

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 62 Abs 4 FGO, § 62 Abs 2 FGO, § 133a FGO, § 3a StBerG, § 48 StBerG
  Vertretungszwang und Vertretungsberechtigung vor dem Bundesfinanzhof

• rewis.io

  Vertretungszwang und Vertretungsberechtigung vor dem Bundesfinanzhof

• rewis.io

  Vertretungszwang und Vertretungsberechtigung vor dem Bundesfinanzhof

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Vertretungsberechtigung vor dem Bundesfinanzhof im Falle einer Tätigkeit als Steuerberater in der Schweiz

• datenbank.nwb.de

  Vertretungszwang und Vertretungsberichtigung für Verfahren vor dem BFH

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (7)

• BFH, 14.06.2007 - VIII B 201/06

  Keine grundsätzliche Bedeutung mangels weiteren Klärungsbedarfs zur Frage der …

  Auszug aus BFH, 27.01.2011 - V S 31/10

  Die Akteneinsicht ist bei fehlender Zulässigkeit unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt geeignet, der Rechtsschutzgewährung der Klägerin im vorliegenden Verfahren zu dienen (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 8. April 2009 V S 1/09, BFH/NV 2009, 1442, sowie vom 14. Juni 2007 VIII B 201/06, BFH/NV 2007, 1804, m.w.N.).
• BFH, 14.11.2006 - IX S 14/06

  Gegenvorstellung gegen PKH-Beschluss

  Auszug aus BFH, 27.01.2011 - V S 31/10

  Im Übrigen ergeht die Entscheidung gerichtsgebührenfrei (BFH-Beschluss vom 14. November 2006 IX S 14/06, BFH/NV 2007, 474).
• BFH, 22.07.2010 - V S 8/10

  Vertretungszwang bei Erhebung der Anhörungsrüge - Keine verfassungsrechtlichen …

  Auszug aus BFH, 27.01.2011 - V S 31/10

  b) Der Vertretungszwang gilt auch für die Erhebung der Anhörungsrüge, wenn für die beanstandete Entscheidung ihrerseits Vertretungszwang galt (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 22. Juli 2010 V S 8/10, BFH/NV 2010, 2095; vom 27. Mai 2009 X S 19/09, nicht amtlich veröffentlicht --n.v.--;… vom 29. Juni 2005 VII S 26/05, BFH/NV 2005, 1848).

 
• BFH, 26.11.2008 - VII S 28/08

  Darlegungserfordernisse bei einer Anhörungsrüge - Willkür - Anfechtbarkeit

  Auszug aus BFH, 27.01.2011 - V S 31/10

  Dies erfordert die substantiierte und nachvollziehbare Darstellung, welche entscheidungserheblichen rechtlichen Argumente oder welchen Tatsachenvortrag das Gericht im rechtskräftig abgeschlossenen Verfahren (hier dem Beschwerdeverfahren V B 122/09) nicht erwogen hat (vgl. BFH-Beschluss vom 26. November 2008 VII S 28/08, BFH/NV 2009, 409, m.w.N.).
• BFH, 29.06.2005 - VII S 26/05

  Anhörungsrüge

  Auszug aus BFH, 27.01.2011 - V S 31/10

  b) Der Vertretungszwang gilt auch für die Erhebung der Anhörungsrüge, wenn für die beanstandete Entscheidung ihrerseits Vertretungszwang galt (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 22. Juli 2010 V S 8/10, BFH/NV 2010, 2095; vom 27. Mai 2009 X S 19/09, nicht amtlich veröffentlicht --n.v.--; vom 29. Juni 2005 VII S 26/05, BFH/NV 2005, 1848).
• BFH, 08.04.2009 - V S 1/09

  Anhörungsrüge wegen unterbliebener gerichtlicher Hinweise - Keine Akteneinsicht …

  Auszug aus BFH, 27.01.2011 - V S 31/10

  Die Akteneinsicht ist bei fehlender Zulässigkeit unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt geeignet, der Rechtsschutzgewährung der Klägerin im vorliegenden Verfahren zu dienen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 8. April 2009 V S 1/09, BFH/NV 2009, 1442, …sowie vom 14. Juni 2007 VIII B 201/06, BFH/NV 2007, 1804, m.w.N.).
• BFH, 27.05.2009 - X S 19/09

  Vertretungszwang bei Anhörungsrüge und Gegenvorstellung - …

  Auszug aus BFH, 27.01.2011 - V S 31/10

  b) Der Vertretungszwang gilt auch für die Erhebung der Anhörungsrüge, wenn für die beanstandete Entscheidung ihrerseits Vertretungszwang galt (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 22. Juli 2010 V S 8/10, BFH/NV 2010, 2095; vom 27. Mai 2009 X S 19/09, nicht amtlich veröffentlicht --n.v.--;… vom 29. Juni 2005 VII S 26/05, BFH/NV 2005, 1848).

• BFH, 28.02.2018 - X S 1/18

  Anhörungsrüge im Erinnerungsverfahren

  Denn die Akten sind in diesem Falle unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt geeignet, der Rechtsschutzgewährung des Rügeführers zu dienen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 27. Januar 2011 V S 31/10, BFH/NV 2011, 838, unter II.4.;… vom 26. April 2016 I B 12/16, BFH/NV 2016, 1288).
• BFH, 30.05.2012 - IX S 5/12

  Vertretungszwang auch für Anhörungsrüge

  Der Vertretungszwang für Verfahren vor dem BFH gilt auch für die Erhebung einer Anhörungsrüge, wenn für die beanstandete Entscheidung ihrerseits Vertretungszwang galt (BFH-Beschluss vom 27. Januar 2011 V S 31/10, BFH/NV 2011, 838).
• BFH, 14.02.2012 - X S 1/12

  Inhalt und Umfang der richterlichen Hinweispflicht bei fehlender Erfolgsaussicht …

  Der Vertretungszwang für Verfahren vor dem BFH gilt auch für die Erhebung einer Anhörungsrüge, wenn für die beanstandete Entscheidung --wie hier einer Entscheidung über eine Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision-- ihrerseits Vertretungszwang galt (BFH-Beschluss vom 27. Januar 2011 V S 31/10, BFH/NV 2011, 838).
• BFH, 20.05.2014 - X S 11/14

  Verfassungsgemäßer Vertretungszwang vor dem BFH auch bei Anhörungsrüge eines …

  Der Vertretungszwang gilt auch für die Erhebung der Anhörungsrüge, wenn für die beanstandete Entscheidung ihrerseits Vertretungszwang galt (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 27. Januar 2011 V S 31/10, BFH/NV 2011, 838, unter II.2.b, m.w.N.;… Senatsbeschluss vom 14. Februar 2012 X S 1/12, BFH/NV 2012, 1149, unter II.1.a).